Zusammenfassung
239 Patienten wurden von Januar 1969 bis zum Dezember 1979 in der Urologischen Klinik
und Poliklinik der Freien Universität Berlin im Klinikum Charlottenburg wegen Blasensteinen
mit dem URAT-I Lithotryptor behandelt.
Bei 160 (66,9%) Fällen wurde die Lithotrypsie in Kombination mit anderen therapeutischen
Maßnahmen durchgeführt, davon bei 105 (43,9%) Patienten eine transurethrale Resektion
der Prostata und bei 55 (23,9%) Patienten andere transurethrale Eingriffe.
Die Steinanalyse ergab in den meisten Fällen 149 (62,3%) Kalzium-Phosphat und Kalzium-Oxalat.
Harnsäuresteine waren am schwierigsten zu zertrümmern. Bei 16 Patienten traten postoperativ
Komplikationen auf (6,7%).
Anhand des gesamten Krankengutes wird über die Vorteile und Nachteile der elektrohydraulischen
Lithotrypsie mit dem URAT I berichtet.
Abstract
From January 1969 to December 1979, 239 patients were treated for vesical calculi
with the URAT-I lithotriptor at the Urological Clinic and Out-Patients Department
of the Berlin Free University at the Medical Center Charlottenburg.
In 160 cases (66,9%), lithotripsy was performed in combination with other therapeutical
measures, the latter being transurethral resection of the prostate in 105 cases (43,9%),
and various transurethral operations in 55 cases (23,0%).
Stone analyses showed calcium phosphate and calcium oxalate in 149 cases (62,3%).
Uric acid stones were the hardest to crush. 16 patients had post-operative complications
(6,7%).
Advantages and disadvantages of electro-hydraulic lithotripsy with the URAT-I lithotriptor
are described on the basis of the total number of cases.
